Wel­che Li­nux-Dis­tri­bu­ti­on — die Lö­sung


In­halts­ver­zeich­nis

1. Exot oder Main­stream
2. Desk­top
3. Be­nut­zer­freund­lich­keit und Si­cher­heit
4. Lö­sun­gen


1. Exot oder Main­stream

Zu­erst stellt sich die Fra­ge ob eine exo­ti­sche Di­stro ge­gen­n­über dem Main­stream be­vor­zugt wird. Ge­ne­rell ha­ben ver­brei­te­te Distros mehr On­line-Hil­fen und Fo­ren für Pro­blem­lö­sun­gen. Die 9 ge­such­tes­ten Distros sind nach http://distrowatch.com/ in den letz­ten 6 Mo­na­ten:

Rang Name Pa­ket­ma­na­ger*
1. Mint deb
2. De­bi­an deb
3. Ubun­tu deb
4. open­SU­SE rpm
5. Man­ja­ro pacman
6. ele­men­ta­ry deb
7. Fe­do­ra rpm
8. Zorin deb
9. Cent­OS rpm

* Pa­ket­ma­na­ger

deb, der De­bi­an Pa­cka­ge Ma­na­ger
rpm, der Red­Hat Pa­cka­ge Ma­na­ger
pacman, der Arch-Li­nux-Pa­ket­ma­na­ger

Der De­bi­an Pa­cka­ge Ma­na­ger ist der ver­brei­tes­te sei­ner Art, also kann man hier die höchs­te An­zahl von Soft­ware er­war­ten.
Die Um­fra­ge vom 3. Juli 2015 auf Pro-Linux.de, http://www.pro-linux.de/umfragen/2/269/welche-distribution-setzen-sie-bevorzugt-auf-dem-desktop-ein.html, zeigt das die De­bi­an-ba­sie­ren­de Distros mit 25% und 29% zu­sam­men 54% die be­lieb­tes­te Distros sind.


2. Desk­top

Die po­pu­lärs­ten Desk­top-Ma­schi­nen sind wohl, hier al­pha­be­tisch ge­lis­tet:

  • Cin­na­mon
  • En­ligh­ten­ment
  • Gno­me 3
  • KDE / Plas­ma
  • LXDE
  • Mate
  • Xfce
  • Unity

Trotz gro­ßen KDE-Ge­mein­schaf­ten und Gno­me-Ge­mein­schaf­ten im lau­ten In­ter­net, scheint der Xfce-Desk­top der be­lieb­tes­te zu sein, wo­mög­lich weil er ge­ra­de­zu als Ar­beits­tier aus­ge­legt ist, sie­he http://www.pro-linux.de/umfragen/2/300/welchen-desktop-nutzen-sie-%C3%BCberwiegend.html.
Gno­me ist eine schmu­cke Ober­flä­che mit ei­ni­gen Ge­fäl­lig­kei­ten und KDE ist wohl der Desk­top der am meis­ten über gra­fi­sche Tools kon­fi­gu­riert und an­ge­passt wer­den kann.


3. Be­nut­zer­freund­lich­keit und Si­cher­heit

Li­nux­Mint
In der Be­nut­zer­freund­lich­keit wird Li­nux Mint sehr oft lo­bend er­wähnt. Doch ha­ben Si­cher­heits­lü­cken in­ner­halb der Soft­ware, sie­he You­tube-Ka­nal “The­Re­gRun­ner” un­ter https://www.youtube.com/user/TheRegRunner, und pro­blem­be­haf­te­te Li­nux-Mint-Di­stro-Down­loads das Ver­trau­en ge­schmä­lert.

De­bi­an
De­bi­an wirkt ins­ge­samt sehr kan­tig und bie­tet bei der Stan­dard­in­stal­la­ti­on red­un­tan­te Pro­gram­me. Da­für ist es die si­chers­te Dis­tri­bu­ti­on der hier vor­ge­stell­ten. Der Ent­wick­ler­zweig Tes­ting bie­tet auch schon ei­nen ho­hen Si­cher­heits­grad und hat zu­sätz­lich neu­es­te Soft­ware an Bord.

Ubun­tu
oder bes­ser sei­ne ei­ge­nen De­ri­va­te, bie­ten ei­nen Mix von Be­nut­zer­freund­lich­keit und Si­cher­heit. Au­ßer­dem sind ver­läss­li­che Ver­öf­fent­li­chun­gen zu er­war­ten mit ei­nem zwei­jäh­ri­gen LTS-Zy­klus. Ubun­tu selbst nutzt den ei­ge­nen Desk­top “Unity”, die­ser wirkt un­reif und nicht ge­ra­de pro­fes­sio­nell. Bes­ser sind da wohl Xu­bun­tu mit dem Xfce-Desk­top, Ubun­tu-Gno­me mit dem Gno­me3-Desk­top, Ku­bun­tu mit KDE-Desk­top oder der so­ge­nann­te win­dows­ein­steiger­freund­liche MATE-Desk­top.

Fe­do­ra und Cent­OS
Fe­do­ra ist das Ex­pe­ri­men­tier­feld für die “Red Hat En­ter­pri­se Li­nux” Dis­tri­bu­ti­on, da­her sind er­war­tungs­ge­mäß auch Un­zu­läng­lich­kei­ten zu er­war­ten. Cent­OS da­ge­gen ist der freie Klon von “Red Hat En­ter­pri­se Li­nux” und gilt als eine sehr sta­bi­le Li­nux-Di­stro.

Man­ja­ro
Man­ja­ro, das gra­fi­sche Arch-Li­nux, ist nicht für den be­ruf­li­chen All­tag zu emp­feh­len, da mei­ne Er­fah­rung zei­gen, wenn man alle Mög­lich­kei­ten, die gra­fisch an­ge­bo­ten wer­den, nutzt, kann es zu Pro­ble­men kom­men. Da­für ist es aber eine her­vor­ra­gen­de Spiel­wie­se, denn es kann zum Bei­spiel ohne wei­te­res im­mer der neu­es­te Li­nux-Ker­nel in­stal­liert wer­den. Au­ßer­dem wirkt der Stan­dard-Desk­top von Xfce sehr ho­mo­gen.


4. Lö­sun­gen

Lö­sung für vie­le Men­schen
Die be­nut­zer­freund­li­chen und si­che­ren Ubun­tu-De­ri­va­te sind so­wohl für Be­triebs­sys­tem­um­stei­ger, für An­fän­ger und auch für pro­fes­sio­nel­le Nut­zer zu emp­feh­len. Hier das deut­sche Por­tal un­ter https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/.
Auch die Tes­ting-Ver­sio­nen von De­bi­an bie­tet die­sel­be Si­cher­heit und un­be­streit­bar die neu­es­ten Soft­ware-Ver­sio­nen, sie­he http://cdimage.debian.org/mirror/cdimage/daily-builds/daily/current/.

Lö­sung kos­ten­los für Win­dows­um­stei­ger
Für Win­dows­um­stei­ger die mehr Wert auf Ef­fek­te und Be­nut­zer­freund­lich­keit le­gen, aber we­ni­ger auf Si­cher­heit ach­ten, ist Li­nux Mint zu emp­feh­len.

Lö­sung kos­ten­pflich­tig für Win­dows­um­stei­ger
Der Dis­tri­bu­tor von Zorin, auf https://zorinos.com/, be­haup­tet von sich sel­ber die bes­te Mög­lich­keit für Win­dows-Um­stei­ger und Ma­cOS-Um­stei­ger an­zu­bie­ten. Wer Zeit hat, kann dies Aus­sa­ge tes­ten, auch gern kos­ten­pflich­tig, so wie un­ter Win­dows ge­wohnt.

Lö­sung für Si­cher­heits­be­wuß­te
Für si­cher­heits­be­wuss­te Nut­zer kön­nen De­bi­an und Cent­OS emp­foh­len wer­den.

Lö­sung für Fans der Kom­man­do­zei­le, CLI
Das ur­sprüng­lichs­te Li­nux, also mit Unix-Charme, ist Slack­wa­re, na­tür­lich ohne gra­fi­sche Ober­flä­che. Trotz­dem kann ein Desk­top nach­träg­lich in­stal­liert wer­den, viel Spass. Sie­he auch https://de.wikipedia.org/wiki/Slackware. Slack­wa­re kann nur für Pu­ris­ten, Ent­wick­ler und Li­nu­xer mit viel En­ga­ge­ment emp­foh­len wer­den.