Wenn Micro­soft Autos bau­en wür­de

Da Micro­soft, in den mir zugäng­li­chen Sta­tis­ti­ken, immer wei­ter von sei­ner ehe­mals größ­ten Aus­deh­nung auf unse­rem Glo­bus ver­liert, schie­be ich noch schnell einen seit Jahr­zehn­ten bekann­ten Joke hin­ter­her. Denn ist Micro­soft nur noch weni­gen bekannt, lacht es sich nicht so schön dar­über.

Nach mei­ner Recher­che ist hier offen­sicht­lich die­se Ver­öf­fent­li­chung dem Ori­gi­nal am nächs­ten kom­men­de http://www.hcs.harvard.edu/pnw/microsoftjoke.htm.
Denn alle wei­te­ren Ver­öf­fent­li­chun­gen haben aus Freu­de oder Frust oder bei­des, noch eini­ge Punk­te dazu genom­men, über die sich die jewei­li­gen Autoren wohl auch geär­gert haben.

Inhalts­ver­zeich­nis

Das Ori­gi­nal

For all of us who feel only the deepest love and affec­tion for the way com­pu­ters have enhan­ced our lives, read on. At a recent com­pu­ter expo (COMDEX), Bill Gates repor­ted­ly com­pa­red the com­pu­ter indus­try with the auto indus­try and sta­ted, “If GM had kept up with tech­no­lo­gy like the com­pu­ter indus­try has, we would all be dri­ving $25.00 cars that got 1,000 miles to the gal­lon.”

In respon­se to Bill’s comments, Gene­ral Motors issued a press release sta­ting: If GM had deve­lo­ped tech­no­lo­gy like Micro­soft, we would all be dri­ving cars with the fol­lo­wing cha­rac­te­ris­tics:

  1. For no rea­son whatsoever, your car would crash twice a day.
  2. Every time they repain­ted the lines in the road, you would have to buy a new car.
  3. Occa­sio­nal­ly your car would die on the free­way for no rea­son. You would have to pull to the side of the road, clo­se all of the win­dows, shut off the car, restart it, and reo­pen the win­dows befo­re you could con­ti­nue. For some rea­son you would sim­ply accept this.
  4. Occa­sio­nal­ly, exe­cu­ting a maneu­ver such as a left turn would cau­se your car to shut down and refu­se to restart, in which case you would have to reinstall the engi­ne.
  5. Mac­in­tosh would make a car that was powe­red by the sun, was reli­able, five times as fast and twice as easy to dri­ve — but would run on only five per­cent of the roads.
  6. The oil, water tem­pe­ra­tu­re, and alter­na­tor warning lights would all be repla­ced by a sin­gle “This Car Has Per­for­med An Ille­gal Ope­ra­ti­on” warning light.
  7. The air­bag sys­tem would ask “Are you sure?” befo­re deploy­ing.
  8. Occa­sio­nal­ly, for no rea­son whatsoever, your car would lock you out and refu­se to let you in until you simul­ta­ne­ous­ly lifted the door hand­le, tur­ned the key and grab­bed hold of the radio anten­na.
  9. Every time a new car was intro­du­ced car buy­ers would have to learn how to dri­ve all over again becau­se none of the con­trols would ope­ra­te in the same man­ner as the old car.
  10. You’d have to press the “Start” but­ton to turn the engi­ne off.”

Die Über­set­zung

Bei einer Com­pu­ter­mes­se, der COMDEX, hat Bill Gates die Com­pu­ter-Indus­trie mit der Auto-Indus­trie ver­gli­chen und das fol­gen­de State­ment gege­ben, „Wenn GENERAL MOTORS, mit der Tech­no­lo­gie mit­ge­hal­ten hät­te wie die Com­pu­ter Indus­trie, dann wür­den wir heu­te alle 25 Dol­lar Autos fah­ren, die 1.000 Mei­len pro Gal­lo­ne Sprit fah­ren wür­den.“.

Als Ant­wort dar­auf ver­öf­fent­lich­te GENERAL MOTORS, angeb­lich von Mr. Welch selbst, eine Pres­se­er­klä­rung mit fol­gen­dem Inhalt: „Wenn GENERAL MOTORS eine Tech­no­lo­gie wie Micro­soft ent­wi­ckelt hät­te, dann wür­den wir heu­te alle Autos mit fol­gen­den Eigen­schaf­ten fah­ren:

  1. Ihr Auto wür­de ohne erkenn­ba­ren Grund zwei­mal am Tag einen Unfall haben.
  2. Jedes mal, wenn die Linie auf der Stra­ße neu gezeich­net wür­den, müss­te man ein neu­es Auto kau­fen.
  3. Gele­gent­lich wür­de ein Auto ohne erkenn­ba­ren Grund auf der Auto­bahn ein­fach aus­ge­hen und man wür­de es akzep­tie­ren, neu star­ten und wei­ter­fah­ren.
  4. Wenn man bestimm­te Manö­ver durch­fah­ren wür­de, wie bei­spiels­wei­se eine Links­kur­ve, wür­de das Auto ein­fach aus­ge­hen und sich wei­gern, neu zu star­ten. Man müss­te dann den Motor neu Instal­lie­ren.
  5. Mac­in­tosch wür­de Autos her­stel­len, die mit Son­nen­en­er­gie fah­ren, zuver­läs­sig lau­fen, fünf­mal so schnell und zwei­mal so leicht zu fah­ren wären, aber sie wür­den nur auf 5% der Stra­ßen fah­ren.
  6. Die Kon­troll­leuch­ten und die Warn­lam­pe für Tem­pe­ra­tur und Bat­te­rie wür­den durch eine „Gene­rel­ler Auto Feh­ler“ — Warn­lam­pe ersetzt.
  7. Das Air­bag Sys­tem wür­de „Sind Sie sicher?“ fra­gen bevor es aus­löst.
  8. Gele­gent­lich wür­de das Auto Sie ohne jeden erkenn­ba­ren Grund aus­sper­ren. Sie könn­ten nur mit einem Trick wie­der auf­schlie­ßen, und zwar müss­te man gleich­zei­tig den Tür­griff zie­hen, den Schlüs­sel dre­hen und mit der Hand an die Radio­an­ten­ne fas­sen.
  9. Immer dann, wenn ein neu­es Auto von GM vor­ge­stellt wer­den wür­de, müss­ten alle Auto­fah­rer das Auto­fah­ren neu erler­nen, weil kei­ner der Bedien­he­bel genau so funk­tio­nie­ren wür­de, wie in den alten Autos.
  10. Man müss­te den „START“-Knopf drü­cken, um den Motor aus­zu­schal­ten.“.

Spaß bei Sei­te

Es könn­te auch so kom­men, in 12 Jah­ren gibt es tat­säch­lich Auto­mo­bi­le die 3,8 Liter auf 1.600 Kilo­me­ter ver­brau­chen, aber es gibt kein “Micro­soft” aus Red­mond mehr.

MikeRoweSoft.com

Ja, noch einen Spaß hin­ter­her.
Da ist vor Jahr­zehn­ten ein kana­di­scher Schü­ler mit dem Namen “Mike Rowe” auf­fäl­lig gewor­den, weil er sich mit Soft­ware aus­ein­an­der setz­te und sei­ne Web­sei­ten-Domain “mikerowesoft.com” nann­te.
Hier eini­ge Quel­len.